Σوفق توني أنسكومب، رئيس معلومات السلامة العامة في شركة الأمن السيبراني العالمية ESETالجواب على السؤال هو:ربما نعم".
في مقالته ، قال س توني أنسكومب من ESET، يتحدث عن من يدفع الفدية في النهاية عندما يقوم مجرمو الإنترنت الذين سرقوا أو منعوا بيانات وبيانات قيمة من أنظمة الأعمال بابتزازهم وفي النهاية تستسلم الشركات ودفع المبلغ.
تسمى هذه الهجمات هجمات برامج الفدية حيث تعني كلمة "فدية" "فدية".
فقط تخيل للحظة ، كما يقول أنسكومب، أن تذهب إلى المتجر لشراء شيء ما له 100 يورو. اعتمادًا على مكان وجودك في العالم ، قد يلزم إضافة ضريبة المبيعات إلى عملية الدفع وسيظهر إيصال الشراء الخاص بك 100 يورو للسلع وربما بالإضافة إلى 10 يورو للضريبة ، الإجمالي 110 يورو.
يجب أن تحقق الشركة التي تبيع المنتج ربحًا وتغطي تكاليفه ، والتي قد تشمل رسوم الموظفين وتكاليف المرافق والتأمين والنقل وغير ذلك من الأمور المتعلقة بتشغيلها.
ولكن عندما تتعرض شركة للهجوم من خلال برامج الفدية وتقرر دفع فدية لمجرمي الإنترنت لاستعادة الوصول إلى أنظمتها أو لمنع تسرب البيانات للجمهور أو بيع بياناتها للجمهور إنترنت مظلم، تعتبر هذه تكلفة تجارية وهي تكلفة يجب تضمينها في السعر النهائي للمنتج أو الخدمة التي يدفعها العملاء.
إذن ، ما رأيك إذا رأيت في إيصال الشراء أن الشركة تمول الجريمة الإلكترونية بطريقة ما على النحو التالي: المنتج 100 يورو ، الضريبة 10 يورو ، التبرع لمجرمي الإنترنت 2,50 يورو؟ "أظن ، وآمل ، أن تتحدى التهمة وترد. ومع ذلك ، سأفعل ذلك ". هو يقول توني أنسكومب شركة الأمن السيبراني العالمية.
بالطبع ، من المحتمل أن تجيب الشركات: "لا يهم ، نحن مؤمنون ضد مخاطر الأمن السيبراني وسيدفع تأميننا معظم الفدية". قد يكون هذا هو الحال جيدًا ، ولكن يجب على الشركة أن تدفع لشركة التأمين التي تعمل على أساس احتمالية المخاطرة عند تحصيل قسط.
أي ، إذا قامت شركات التأمين بالتأمين على 10 شركات ووقعت واحدة من كل 10 منها ضحية لهجمات برامج الفدية ، فإن الإيصال من إحدى هذه الشركات العشر سيُظهر معاملة بقيمة 10 يورو ، وضريبة 100 يورو ، بالإضافة إلى تبرع بقيمة 10 يورو إلى مجرمو الإنترنت ، تدفع من خلال شركة التأمين. يأتي المال لدفع الفدية في النهاية منك ، المستهلك.
بحسب مقالته التلالإجابة على سؤال من السيناتور مازي هيرونو مساعد مدير مكتب التحقيقات الفدرالي للجرائم الإلكترونية ، بريان فورندران، ذكر أن "وجهة نظرنا هي أن الحل لا يكمن في حظر شركات برامج الفدية من دفع الفدية". لأنه من المحتمل أن ينتهي بهم الأمر بدفع الفدية سراً دون إبلاغ السلطات بحقيقة الهجوم السيبراني.
ربما هذا هو السبب في أن لجنة العدل في مجلس الشيوخ تبدو وكأنها تقترح أن الحل هو تشجيع الشركات على الإبلاغ عن مثل هذه الهجمات إلى السلطات وليس فرض حظر على دفع الفدية.
هناك العديد من التساؤلات حول هذه القضية ، وهناك شيء واحد مؤكد: الجدل حول ما إذا كان علينا دفع طلبات الفدية للهجمات الصحفية أم لا. الفدية لم يتم الانتهاء منه بأي حال من الأحوال. هذا بالتأكيد شيء جيد - لأنه مع النقاش ووجهات النظر المختلفة ستظهر نتيجة أكثر أمانًا.
حتى ذلك الحين ، من المحتمل أن نرى نحن المستهلكين أسعار المنتجات والخدمات ترتفع حتى تتمكن الشركات من الاستمرار في دفع الفدية للمبتزين ، إما بشكل مباشر أو من خلال شركات التأمين الخاصة بهم.
"أترككم مع كلمات مارغريت تاتشر ، 14 أكتوبر ، 1988"تختتم اختصاصيها ESET: "عندما تستسلم لمطالب الإرهابيين ، فإنك تخلق المزيد من الإرهاب".
خبر صحفى
لا تنسى متابعته Xiaomi-miui.gr في أخبار جوجل ليتم إطلاعك على الفور على جميع مقالاتنا الجديدة! يمكنك أيضًا إذا كنت تستخدم قارئ RSS ، فأضف صفحتنا إلى قائمتك ، ببساطة عن طريق اتباع هذا الرابط >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
اتبعنا تیلیجرام حتى تكون أول من يتعلم كل أخبارنا!
