هناك فرصة لإغلاق Facebook و Instagram في أوروبا، لو هي مييتااا فشل في معالجة البيانات الأوروبية على خوادم الولايات المتحدة.
Ο مارك زوكربيرج ويبدو أن فريقه يفكرون في ذلك لإغلاق Facebook و Instagram في أوروبا، لو هي مييتااا فشل في معالجة البيانات الأوروبية على خوادمهم الولايات المتحدة الأمريكية.
لكن ماذا يعني هذا؟
لو هي مييتااا ليس لديها خيار نقل البيانات وتخزينها ومعالجتها من مستخدميها الأوروبيين على خوادم مقرها الولايات المتحدة Facebook و Instagram قد يغلق في جميع أنحاء أوروبا ، حذر مالك وسائل التواصل الاجتماعي في تقريره السنوي.
القضية الرئيسية ل مييتااا عمليات نقل البيانات عبر المحيط الأطلسي ، التي ينظمها ما يسمى درع الحماية والنماذج الأخرى المستخدمة من قبل Meta to تخزين البيانات من قبل المستخدمين الأوروبيين على خوادم الولايات المتحدة. الاتفاقيات الحالية لتسهيل نقل البيانات قيد التنفيذ حاليًا رقابة صارمة من الاتحاد الأوروبي.
في تقريرها السنوي إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، تحذر Meta من أنه ما لم يتم اعتماد إطار عمل جديد حيث سيتم السماح للشركة باستخدام معايير الاتفاقية الحالية "أو بدائل"، الشركة "بالأحرىلن تتمكن بعد الآن من تقديم "أهم منتجاتها وخدماتها" ، بما في ذلك Facebook و Instagram، في الاتحاد الأوروبي، وفقًا لوسائل الإعلام المختلفة ، مثل iTWire، الجريدة مجلة الجارديان وسايد لاين.
ومع ذلك ، تدعي ميتا أنها لا تريد بأي حال من الأحوال ، وليس لديها أي خطة لمغادرة أوروبا.
يقول ميتا إن تبادل البيانات بين البلدان والمناطق أمر حيوي لتوفير خدماتها.
حتى الآن ، فإن مييتااا استخدم إطار نقل البيانات عبر المحيط الأطلسي المسمى درع حماية البيانات الشخصية كأساس قانوني لنقل البيانات.
هذا الشرط ألغته محكمة العدل الأوروبية في يوليو 2020، بسبب انتهاكات حماية البيانات. منذ ذلك الحين ، و الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة العمل على نسخة جديدة أو محدثة من المعاهدة.
بالإضافة إلى درع الخصوصية ، تستخدم Meta أيضًا ما يسمى باتفاقيات النموذج أو الجمل التقليدية النموذجية، كأساس قانوني رئيسي لـ معالجة البيانات من قبل المستخدمين الأوروبيين على خوادم الولايات المتحدة.
هذه الاتفاقات النموذجية هي أيضا تحت سيطرتهم بروكسل وأعضاء الاتحاد الأوروبي الآخرين.
إجابة ميتا
مثل الشركات الأخرى ، فقد اتبعنا القواعد الأوروبية ونعتمد على البنود التعاقدية القياسية ، ولكن أيضًا على ضمانات البيانات الضرورية لتشغيل خدمة عالمية.
تحتاج الشركات بشكل أساسي إلى قواعد عالمية واضحة لحماية تدفقات البيانات عبر المحيط الأطلسي على المدى الطويل ، ومثل أكثر من 70 شركة أخرى عبر مجموعة واسعة من الصناعات ، فإننا نراقب عن كثب التأثير المحتمل على عملياتنا الأوروبية مع استمرار هذه التطورات.وتقارير ميتا.
حالة أيرلندا
Η لجنة حماية البيانات الأيرلندية قال ميتا أغسطس 2020 أنه قد خلص مؤقتًا إلى أن استخدام الاتفاقيات القياسية لم يكن متوافقًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
لذلك كان لا بد من تعليق معالجة البيانات الأوروبية على خوادم الولايات المتحدة لجنة حماية البيانات الأيرلندية. ومع ذلك ، كان هذا مجرد استنتاج أولي ، لذلك ، في الواقع ، لم يحدث أي تغيير.
واستأنفت الشركة أمام المحكمة لوقف الأمر لكن القضاة قضوا بتحقيقها لجنة حماية البيانات الأيرلندية يمكن أن تستمر.
ومن المتوقع نشر الحكم النهائي في النصف الأول من العام الجاري. إذا وجدت لجنة حماية البيانات الأيرلندية أن الاتفاقيات النموذجية غير قانونية ، فإن مييتااا يمكن أن تقرر ذلك لم يعد من الممكن تقديم بعض خدماتها عبر الاتحاد الأوروبي.
في حالة أيرلندا ، كليج هو قال:
على الرغم من أن هذا النهج يخضع لعملية أخرى ، إذا تم اتباعه ، فقد يكون له عواقب على الشركات بناءً على SCC والخدمات عبر الإنترنت التي يعتمد عليها العديد من الأشخاص والشركات.
لا تنسى متابعته Xiaomi-miui.gr في أخبار جوجل ليتم إطلاعك على الفور على جميع مقالاتنا الجديدة! يمكنك أيضًا إذا كنت تستخدم قارئ RSS ، فأضف صفحتنا إلى قائمتك ، ببساطة عن طريق اتباع هذا الرابط >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
تعليق واحد
قد يبدو مثل هذا الموقف للكثيرين على أنه "خذ قيلولة" و "احصل على ديوث رأسمالي جيدًا" ولكن لا أحد يدرك الآثار الرهيبة التي ستترتب على عالم الأعمال.
مثل هذا الحدث من شأنه أن يتخلى عن المئات من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ويعزز بشكل لا يمكن تصوره الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة مما يؤدي إلى احتكارات خطيرة. لكن لا ، هتاف ، "دعونا نلقي زوك الرأسمالي السيئ على الأرض."
لا ، أنا لا آخذ النكتة مع أي شخص ، ولكن بالنسبة لأولئك منا الذين لا يريدون أن يكونوا موظفين لمدى الحياة ويعبدون من الاثنين إلى الجمعة كل رئيس و SK للقيام بثورة بروليتارية في ستاربكس ، فقد أعطى zook اثنين جدًا أدوات جيدة لمنافسة الشركات متعددة الجنسيات الكبرى والحصول على فرصة للقيام بأعمالنا التجارية الصغيرة والمتوسطة دون الحاجة إلى دفع مبالغ باهظة في الإعلانات والترويج حتى لا تبتلعنا الشركات متعددة الجنسيات. هل فهمت بروليتاريي العدس؟
في الوقت الحالي ، تعد وسائل التواصل الاجتماعي عاملاً على مستوى المجال في الإعلان والترويج للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة. إنه يمنح أصحابها فرصة للترويج لهم دون الحاجة إلى إنفاق مبالغ فلكية للإعلان في المطبوعات والتلفزيون والإذاعة ووسائل الإعلام الأخرى (التركيز على "الجماهير").
لذلك إذا أصبح ما يحلم به هذان المتسكعون حقيقة واقعة ، فإن الشركات التي ستتمتع بالقدرة المالية لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت فقط هي التي ستنجو. وسيذهب سعر المواقع الإلكترونية إلى الجحيم لأنها ستكون الوسيلة التسويقية الوحيدة كما كانت من منتصف التسعينيات إلى منتصف القرن الحادي والعشرين.
والأسوأ من ذلك ، أن اللائحة العامة لحماية البيانات 3 ستضع مزيدًا من اليد على الأعمال التجارية التي تضر بشكل كبير بربحية وخلق الثروة للمؤسسات التجارية على جميع المستويات بينما لن يتم حتى المساس بشركات البيانات الشخصية المسيئة بالفعل (مثل المستشفيات وشركات التأمين) (الفائدة) .
وكل هذا من أجل معلومات لا تضر بالمواطن الذي انتهكت خصوصيته مرات عديدة من قبل الدولة نفسها وشركات التأمين والبنوك. بالنسبة لي ، فإن الناتج المحلي الإجمالي 2 وربما الناتج المحلي الإجمالي 3 هو سياسة ديماغوجية للغاية تتغاضى بشكل خطير مع الفاشية والشمولية التي رأيناها في الأنظمة الشيوعية / الاشتراكية الوطنية.
اللائحة العامة لحماية البيانات هي فشل ذريع ، ومثال آخر على مقدار القمامة السياسية التي تغلغلت في البرلمان الأوروبي. كان من الممكن أن تظل اللائحة العامة لحماية البيانات في حماية المستهلك من الإعلانات المتطفلة ، ولكن ليس فقط أنها لم تبقى هناك ، ولكن أيضًا بشكل خاص بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، فقد فشلت فشلاً ذريعًا.