رفضت المحكمة مزاعم الرئيس ترامب بشأن مواقع التواصل الاجتماعي

جاء القرار في وقت يلوم فيه الرئيس ترامب تويتر كيف يخنق الآراء المحافظة سياسيًا ، منذ وسائل التواصل الاجتماعي قررت الشركة التحقق من دقة تغريداتها حول الاقتراع بالبريد.

Όكما يتهم الرئيس ترامب تويتر التي تخنق حرية التعبير ، قضت المحكمة الفيدرالية بعدم جواز مقاضاة شركة شبكات اجتماعية لخرقها التعديل الأول.

السبب؛ ال التعديل الأول تم تصميمه لإيقاف الحكومة إذا أرادت تقييد حرية التعبير ، ولكن ليس الشركات الخاصة ، وفقًا لمحكمة استئناف دائرة العاصمة.

جاء حكم المحكمة الأربعاء ردا على دعوى قضائية رفعها الفريق القانوني Freedom Watch و لورا لومر، محلل مؤيد سياسيًا لليمين وتم استبعاده من تويتر و فيسبوك بسبب منشوراتها المعادية للإسلام.

في عام 2018 ، قدموا شكوى ، زاعمين أن آبل وفيسبوك وجوجل وتويتر تنتهك القانون بالتآمر لخنق وجهات النظر السياسية المحافظة. قبل عام ، رفضت المحكمة الفيدرالية الشكوى ويوم الأربعاء ، رفضت محكمة استئناف دائرة العاصمة توصل إلى نفس القرار ، وقرر عدم انتهاك أي من شركات التكنولوجيا دستور الولايات المتحدة.

"بشكل عام ، يحظر التعديل الأول فقط القيود الحكومية على الكلام."كتب القضاة في قرارهم".تقول Freedom Watch أنه نظرًا لأن هذه المنصات توفر منتدى مهمًا للتعبير ، فهي جزء من تدخل الحكومة. لكن بحسب هاليك، "الكيان الخاص الذي يوفر منتدى للتعبير عن الكلام لا يتغير بسبب هذا وفقط وكيل الدولة"".

وتزعم الدعوى أيضًا أن شركات التكنولوجيا انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار ، مستشهدة بسيطرتها على وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية وحظرها على بعض المحللين اليمينيين. ومع ذلك ، لم يقتنع القضاة وشددوا على فشل Freedom Watch في تقديم دليل على هذه المؤامرة المخطط لها.

أراد القضاة أدلة إضافية على أن شركات التكنولوجيا اكتسبت نفوذًا من خلال الممارسات المانعة للمنافسة. ومع ذلك ، ينص القرار على ما يلي: "الممارسة الوحيدة المناهضة للمنافسة التي ساعة الحرية يقول (دون تقديم ادعاءات جوهرية) أن هذه المنصات تآمرت ضدها للحد من المحتوى المحافظ ، ولكن ليس أن هذه المنصات تآمرت لكسب أو الحفاظ على قوتها الاحتكارية".

يمثل هذا القرار حاجزًا أمام المعلقين السياسيين المحافظين الذين يعتقدون أن شركات التكنولوجيا يجب أن تظل محايدة سياسياً بالكامل في المناقشات ، حتى لو كانت تحتوي على معلومات مضللة. يوم الأربعاء ، أعرب الرئيس ترامب عن اعتقاد مماثل ، منتقدًا موقع Twitter للتحقق من صحة تغريداته بأن التصويت عبر البريد يؤدي إلى التزوير أثناء الانتخابات.

"يشعر الجمهوريون أن منصات التواصل الاجتماعي تقمع تمامًا الآراء المحافظة. سوف نتحكم بهم أو نوقفهم حتى قبل أن نسمح بحدوث ذلكهدد ترامب في تغريدة.

ومع ذلك ، وفقًا للتعديل الأول ، لا يملك الرئيس سلطة تقييد حرية التعبير لشركة خاصة ، اتحاد الحريات المدنية الأميركي. "لا يزال التعديل الأول يحظر صراحةً على الرئيس اتخاذ أي إجراء لمنع تويتر من فضح أكاذيبه الصارخة حول العملية الانتخابية عن طريق البريد.قال ال المستشار التشريعي الأقدم كيت روان من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالوضع الحالي.

ومع ذلك ، فإن الجدل حول ما إذا كان يجب تطبيق التعديل الأول على الشركات الخاصة من المرجح أن ينمو في وقت تتزايد فيه الشركات العملاقة عبر الإنترنت مثل شراء مراجعات جوجل و فيسبوك توسيع نفوذهم على الإنترنت. في غضون ذلك ، مؤسسها ساعة الحرية لاري كلايمان قال إلى بوليتيكو أنه يخطط للإصرار على دعواه رغم رفضها.

"من الواضح أننا سنطلب مراجعة ونذهب إلى المحكمة العليا إذا لزم الأمر"يبدو أن كلايمان قال.

مصدر